Este miércoles. la bloguera más anciana de Internet falleció.Tenía 97 años, se había convertido en una celebridad gracias a sus diarios que trataban tanto de la vejez como de relaciones internacionales, sin olvidar sus reflexiones sobre la política en España.
Era socialista y una personba muy admirada por todos.
Qué os parece? habíais oído hablar de ella?? creo que tiene un mérito descomunal.
Debate sobre la narración interactiva, creación de relatos hipertextuales, posibilidades de construcción de tramas hipermedias e interactivas
Mostrando entradas con la etiqueta blog. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta blog. Mostrar todas las entradas
viernes, 22 de mayo de 2009
sábado, 25 de abril de 2009
Premios en Internet
Estos días se está celebrando en Bilbao bajo el nombre de Nonick unas jornadas europeas que reúnen a expertos en Internet. Entre diversas actividades, se otorgaron los premios al mejor blog europeo y al mejor videoblog español.
En el ámbito europeo el ganador fue la bitácora alemana de temática política Netzpolitik y en la categoría de mejor videoblog el premio fue para el madrileño La Comuna.
La forma de trabajar del videoblog es, cuando menos, diferente. Os dejo el línk para que le echéis una ojeada a ver qué os parece!
Un saludo!
En el ámbito europeo el ganador fue la bitácora alemana de temática política Netzpolitik y en la categoría de mejor videoblog el premio fue para el madrileño La Comuna.
La forma de trabajar del videoblog es, cuando menos, diferente. Os dejo el línk para que le echéis una ojeada a ver qué os parece!
Un saludo!
domingo, 29 de marzo de 2009
Xornalismo Vs Xornalismo cidadán: o caso dos blogs
Ola compañeir@s:
Gustaríame plantexar un novo tema de debate. O caso é que no curso de "información política" da nosa facultade no que estou inscrito, este sábado a profesora Diezhandino, tocou un tema que suscitou a polémica, e no que en parte tamén opino o mesmo.
Trátase da emerxencia dos blogs e do xornalismo cidadán. A profesora Diezhandino, apelou a que o xornalismo cidadán, como así se lle chama, é un falso xornalismo, e dentro deste os blogs, son ferramentas moi útiles para a comunicación, pero para a comunicación NON xornalística.
Veu a dicir, que sempre que un blog, páxina...etc...a elabore un xornalista, rexíndose polos criterios profesionais, será sen dúbida "xornalismo", pero que todo aquelo que non sexa así, será comunicación entendida en sentido amplo pero nunca "xornalismo".
A profesora Diezhandino, apelou a que hoxe en día, en internet impera o todo vale, calquera pode converterse en xornalista, calquera pode ofrecer "falso xornalismo" e que este é un dos graves problemas que afectan á crise de credibilidade que atravesa o mundo do xornalismo.
Polo tanto participación cidadá si, por suposto, pero entendida como tal, como participación, e aporte nunca como xornalismo, cómpre -dixo Diezhandino- deixar moi clara a diferenza entre a comunicación xornalística e a comunicación en xeral, entendida en sentido amplo.
Ben non sei se expliquei un pouco este tema, o caso é que me gustaría saber que pensades vós dos blogs, e do xornalismo cidadán. Eu son partidario dos blogs, por suposto, e de todas as oportunidades que nos brindan as novas tecnoloxías, pero iso si, tendo moi en conta, de onde provén a información que busco en cada caso, para informame, para divertirme no tempo de lecer...
Gustaríame saber tamén se pensades que este fenómeno, xunto co intrusismo son as causas principais que contribúen á crise de credibilidade que afecta ó mundo do xornalismo
Saúdos compañeir@s.
Gustaríame plantexar un novo tema de debate. O caso é que no curso de "información política" da nosa facultade no que estou inscrito, este sábado a profesora Diezhandino, tocou un tema que suscitou a polémica, e no que en parte tamén opino o mesmo.
Trátase da emerxencia dos blogs e do xornalismo cidadán. A profesora Diezhandino, apelou a que o xornalismo cidadán, como así se lle chama, é un falso xornalismo, e dentro deste os blogs, son ferramentas moi útiles para a comunicación, pero para a comunicación NON xornalística.
Veu a dicir, que sempre que un blog, páxina...etc...a elabore un xornalista, rexíndose polos criterios profesionais, será sen dúbida "xornalismo", pero que todo aquelo que non sexa así, será comunicación entendida en sentido amplo pero nunca "xornalismo".
A profesora Diezhandino, apelou a que hoxe en día, en internet impera o todo vale, calquera pode converterse en xornalista, calquera pode ofrecer "falso xornalismo" e que este é un dos graves problemas que afectan á crise de credibilidade que atravesa o mundo do xornalismo.
Polo tanto participación cidadá si, por suposto, pero entendida como tal, como participación, e aporte nunca como xornalismo, cómpre -dixo Diezhandino- deixar moi clara a diferenza entre a comunicación xornalística e a comunicación en xeral, entendida en sentido amplo.
Ben non sei se expliquei un pouco este tema, o caso é que me gustaría saber que pensades vós dos blogs, e do xornalismo cidadán. Eu son partidario dos blogs, por suposto, e de todas as oportunidades que nos brindan as novas tecnoloxías, pero iso si, tendo moi en conta, de onde provén a información que busco en cada caso, para informame, para divertirme no tempo de lecer...
Gustaríame saber tamén se pensades que este fenómeno, xunto co intrusismo son as causas principais que contribúen á crise de credibilidade que afecta ó mundo do xornalismo
Saúdos compañeir@s.
Etiquetas:
blog,
credibilidade,
internet,
xornalismo
miércoles, 2 de abril de 2008
Cien pingüinos
He estado echándole un ojo al link que ha dejado Fanny sobre un nuevo proyecto wiki, cien pingüinos. El artículo lleva a reflexionar sobre lo que ha supuesto la aparición en el mundo de la narrativa del universo wiki, ya no sólo a la hora de poder completar de la forma más amplia posible toda esa literatura con imágenes, videos, música.. (un avance muy atractivo hoy en día porque enriquece el relato muchísmo con todas las posibilidaddes multimedia que se ofrecen), sino también a la hora de permitir una narrativa compartida. Compartida por un lado porque es el propio lector quien a través del hipertexto transforma la obra, la hace suya con la narrativa no lineal, de manera que ya no sólo va a haber una única historia, sino muchas historias, la historia de cada uno de los que quieran acceder (y eso es un gran avance a nivel literario porque abandonamos lo tradicional para introducirnos en un abanico de posibilidades creativas por parte del autor/es y lector/es). Por otro lado, compartida también en el sentido de que está hecha por muchas personas, por muchos "autores" que ponen su granito de arena en una historia creada desde lo más personal de cada uno de ellos. Y es aquí donde surgen problemas, como la pertenencia de autoría del relato. La cosa es compleja, y la verdad es que es ahora cuando me he parado a pensar en esto. ¿Quién se queda con los derechos de estas obras? ¿Y hasta que punto se puede considerar que todos son autores? porque el hecho de entrar una vez y poner algo ...¿ya te convierte en co-autor, y por tanto, con posibilidad de acceder al derecho de esa narración?
La cosa no es fácil.
Aunque en el artículo se señala que con este tipo de narrativa se sale del ego del escritor en papel no pienso que sea así. De hecho, ese ego nunca se pierde, da igual el formato que sea, que sea en papel o Internet, porque eso es inherente a todo escritor. Y eso se está viendo también en nuestra wiki: cada uno tiene su "ego" y casi casi considera sus aportaciones como una huella que se debe quedar como muestra de sus paso por ese tiempo, por ese espacio. Nos somotemos a la una serie de normas, porque el hecho de la multiparticipación así lo exige para no caer en el caos, pero en el fondo se escribe con la intención de que ese pedacito de mí se quede ahí.
Esa es mi opinión sobre el tema, por supuesto que sujeta al diálogo, así que animaros a comentar y a seguir rigormortear!
La cosa no es fácil.
Aunque en el artículo se señala que con este tipo de narrativa se sale del ego del escritor en papel no pienso que sea así. De hecho, ese ego nunca se pierde, da igual el formato que sea, que sea en papel o Internet, porque eso es inherente a todo escritor. Y eso se está viendo también en nuestra wiki: cada uno tiene su "ego" y casi casi considera sus aportaciones como una huella que se debe quedar como muestra de sus paso por ese tiempo, por ese espacio. Nos somotemos a la una serie de normas, porque el hecho de la multiparticipación así lo exige para no caer en el caos, pero en el fondo se escribe con la intención de que ese pedacito de mí se quede ahí.
Esa es mi opinión sobre el tema, por supuesto que sujeta al diálogo, así que animaros a comentar y a seguir rigormortear!
jueves, 3 de mayo de 2007
Sons no blog
Polo tema dos sons que preguntaba albagalve:
Unha das maneiras para inserir sons nos wikis, blogs e demais é a web Goear, que é unha especie de YouTube para os sons. Para utilizalo, só tes que ir a esa web, facer click en Upload, rexistrarte e subir os sons. Unha vez feito, danche un código html semellante ao do YouTube para que poidas colocalo onde queiras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)